ОРИГИНАЛЬНЫЕ
НОУ-ХАУ, УСТРОЙСТВА, КОНСТРУКЦИИ
KNOW-HOW, DEVICES, DIY
eng
Home » Креатив » Оригинальные идеи » Главная Доставка Контакты О нас   
Идея как продлить жизнь 3000р. Идея как продлить жизнь
Полезная информация
Аппарат акупунктуры без иглоукалывания Аппарат акупунктуры без иглоукалывания
Что такое оригинальная идея Что такое оригинальная идея
Идея происхождения людей Идея происхождения людей
Происхождение Земли и жизни на ней Происхождение Земли и жизни на ней
Происхождение Земли и жизни на ней
Происхождение Земли и жизни на ней

Происхождение Земли и жизни на ней


Вообще вопрос происхождения Земли и жизни на ней мало кого волнует. Живем и хрен с ним, главное жить получше и желательно за счет налогоплательщиков. Что с нас взять - какие творцы, такие и творения. И тем не менее, вдруг кому пригодится. Ниже приводится несколько интересных идей. Изложенные идеи не претендуют на гипотезы, поскольку нафик надо все эти научные подходы с доказываем того, что в доказательствах не нуждается.

Это случилось страшно давно. Солнце тогда еще не не было Солнцем, а представляло собой огромную планету - больше современного Юпитера. Постепенно планета-Солнце удалялась от своей звезды прибавляя в масее, и однажды настал час когда масса Солнца возросла настолько, что оно само начало интенсивно излучать. И тогда спутники Солнца стали планетами. Среди них была и Земля. Со временем Солнце и старая звезда разошлись. Солнце начало растить свои собственные планеты, а старая погасшая сверхзвезда отправилась на перерождение.

Нам врут, что планеты Солнечной системы отформировались именно из газов и пыли, как бы после взрыва Солнца. Однако, ни пылинки, ни газ, ни даже здоровые булыжники не имеют свойства притягиваться. Примером тому кольца Сатурна, образованные роем глыб не делающих никаких попыток притягиваться друг к дружке. Закон всемирного тяготения на атомы газа, а также астероиды и даже мелкие спутники, в пределах гравитации звезды или планеты не распространяется. Так что из газопылевого облака Земля не образовывалась, а была она почти сразу готовенькой и не очень горячей.

Время шло. Карлик-Солнце разгорался все сильнее: прибавлял в массе, и менял спектр излучения от инфракрасного до красного. Планеты жадно ловили это излучение и тоже мало-по-малу увеличивали массу. А по мере того, как планеты росли, они уходили все дальше и дальше от Солнца, и начинали остывать. Как только массы планет достигали приемлемого значения, на них образовывалась атмосфера. Атмосферу планеты делают сами. Сначала водород, затем углерод и всяческие соединения CH, а уж потом кислород, CO2, и в конечном итоге H2O (пар). Чего сколько будет в атмосфере как минимум зависит от массы планеты и расстояния до звезды.

Но планеты не могут создавать самовоспроизводящиеся структуры. Живая клетка - настолько точная система, что очень редко возникает в результате цепи случайностей. А возникшая с почти нулевой вероятностью клетка, еще и выжить должна. Погибнет, не успеет размножиться - снова пройдут миллиарды миллиардов лет до случайного образования еще одной клетки. Столько времени ни одна планета не существует. Так что у планеты бывает только одна попытка, и только у одной планеты на всю галактику. А может и на всю Вселенную.

Однажды попытка удалась. Клетка возникла и размножилась. Но произошло это явно не на Земле, а так давно, что не имеет смысла говорить о времени. С тех пор жизнь разносится по Вселенной как семена одуванчиков по полю. Периодически на планеты попадают космические споры жизни, занесенные далекими астероидами. На Земле они возможно прижились, но это ничего нам не дает. Никакого такого разнообразия флоры и фауны из грамма или двух спор, не получится. В идеальном случае возникнет колония непонятно чего, и это не эволюционирует в кучу более продвинутых форм. Оно не умеет, не несет универсального генома. Чем ему создавать миллионы видов растений и зверей? Как эти виды можно образовать совершенно случайно и одновременно достаточно схоже? (одна голова, четыре лапы, хвост)

Может Землю оприходовали с небольшим интервалом несколько тысяч метеоритов с различными спорами? Смешно, не правда ли? В общем, если на Землю что-то и свалилось, то оно было далеко не простейшим в смысле строения ДНК. Например у "примитивной" саламандры ДНК куда сложнее чем у человека, а у древнейшей двоякодышащей рыбы ДНК вообще фантастическая. И рыба и саламандра могут эволюционировать до человека путем потери части набора ДНК, но из человека саламандры не получится ни при каких условиях.

Отсюда единственными вероятными способами посева жизни на Земле, является или разумное вмешательство, или получение генного материала в наследство от праЗемли. На Европе (спутница Юпитера) ученые ожидают обнаружить жизнь, а почему ее не могло быть на Земле - спутнице Солнца, когда Солнце еще было планетой?

Но много ли можно ждать от начиненного генами червячка, вынужденного функционировать в экстремальных условиях? То немногое, что еле функционировало, ждало благоприятного момента. И такой момент настал! Позднее его назвали кембрийским взрывом. Что же это за взрыв такой?

По мере увеличения массы у Земли образовалось твердое планетарное ядро. Однажды ядро оторвалось от вязкой мантии, и у планеты, в один момент появилось магнитное поле.

И населил ОН Землю тварями всякими

Магнитное поле нужно для функционирования гемоглобиновой кровеносной системы. Как известно наша кровь красная от ионов железа. Ионы железа могут полноценно работать в крови только при наличии магнитного поля. А без крови не бывает скелета. А без скелета получаются только черви, осьминоги и прочие мягкотелые.

Жизнь поперла. Но не та. Ядро возникло у Земли в ту пору, когда планета была еще маленькая (приблизительно в полтора раза меньше чем сейчас). Значит сила тяжести никакая, твари получались огромными и ленивыми. Эволюционировать никак не хотели, только кушали. К тому же на поверхности планеты стояла жара, и тварей вполне устраивало быть холоднокровными.

В таком виде наша планета носилась вокруг звезды № XXX-LU-YNG (примерный регистровый код в не нашем галактическом каталоге) по имени Солнце, совершенно не собираясь становиться колыбелью человечества.

Время шло, Земля постепенно удалялась от Солнца. Жара спадала. Жизнь у холоднокровных тварей пошла наперекосяк. Кто жить хотел обзаводился перьями, совершенствовал систему внутреннего обогрева тела, и уменьшался в размерах. А планета все остывала, пока не начала откровенно замерзать. Замерзать? С чего ей мерзнуть то?

Обилие воды на Земле – большая проблема. Мы все хорошо информированы о ледниках на полюсах. Общеизвестно, что ледники имеют свойство расти (ледниковые периоды). Но не все знают, что периодически, ледники вместе с литосферой смещаются с полюсов и быстро тают (за пару тысяч лет). Далее повторяется следующий цикл образования новых полярных шапок. Только так было не всегда, и следы былого суперледника тому доказательство.

Много-много лет назад ледник набрали некую критическую массу, после чего температура на поверхности Земли начала неумолимо падать.
 
Понятие критической массы связано с площадью и толщиной покрытия – когда лед отражает так много тепловых лучей, что на планете становится слишком холодно. Получается цепная реакция: чем больше льда, тем холоднее – чем холоднее, тем больше льда. В конечном итоге лед накрыл процентов восемьдесят суши. На первый взгляд невероятно, но кусок льда на околоземной орбите не тает. Между ледяной глыбой и покрытой льдом планетой разница не велика. Вот такая незадача, дорогой читатель. Естественно ни о какой существенной эволюции животного мира в условиях холодильника речи быть не может. Все. Антракт. Идея кончилась.

Здесь уместно вспомнить о гипотезе Земли-снежка. Авторы этой замечательной гипотезы обнаружили следы сверхледника почти по всей планете, и чтобы как то объяснить практические результаты, нарисовали много формул. Однако не смогли объяснить куда делся суперлед и почему более не нарос. Мы объясним. Сразу плюньте на астероидную версию. Астероид Вам не игрушка. Он или сделает большую лунку в леднике, или расколет планету на запчасти. Но льды не растопит, и не защитит от нового обледенения.

Землю воскресила Луна!

Луна - сравнительно недавнее приобретение Земли. То, что Луне якобы намерили 4 миллиарда каких-то лет, совершенно не говорит о том, что она со своего рождения была спутником Земли. Тем более, что Земля никогда не была плазмоидом от которого могла оторваться Луна по официальной версии. Версия более позднего появления Луны, наоборот, очень хорошо вписывается в логическую цепь эволюции жизни, тем что объясняет если не все то многое.

Луна всего в шесть раз меньше по массе чем Земля. Такого огромного (относительная масса) спутника нет ни у одной планеты Солнечной системы. Луна даже и не спутник – по правилам астрономии мы должны рассматривать Луну и Землю как двойную систему. А если учесть, что в долунные времена Земля была порядочно меньше чем сейчас (а Луна почти такая же), то и вообще сомнительно кто кому стал спутником.

Земля спокойно летела себе по своей накатанной орбите вокруг Солнца, и тут откуда не возьмись эдакий берсеркер. Естественно орбита Земли круто изменилась. Что после этого началось, описать словами невозможно. Сказать извержения и землетрясения – значит ничего не сказать, там все вертелось как в огромном миксере.

Когда Природа успокоилась, ледников на поверхности уже не было. И пришлось боженьке повторно населять Землю тварями. Только теперь уже теплокроваными. А чтобы жизнь тварям раем не казалось, Создатель, при помощи Луны, организовал периодические вселенские потопы (смещения литосферы). Именно периодические "переезды" литосферы не дают ледникам набрать критическую массу. Без Луны ледники с полюсов не «съедут» и не растают. Так что нам когда то здорово повезло с Луной. Без нее на Земле не жизнь.

Только, сдается просто везением это назвать нельзя, поскольку в нашем случае присутствует целая система везений: Захват Землей Луны, случайно пролетающей рядом. Тут не просто нужно пролететь рядом: скорость, траектория и масса должны вкладываться в погрешность сотых долей процента. Но даже этого не достаточно. Для того чтобы получилась система Земля-Луна нужно подправить траекторию Луны при подходе к Земле (притормозить), иначе Земля столь массивное тело не удержит. Космические тела, случайно залетевшие в Солнечную систему, предпочтут обращаться вокруг Солнца, а не одной из планет.

Масса спутника должна быть такова, чтобы ее хватило для активации внутренних планетарных процессов по обогреву планеты – извержения и землетрясения. При этом масса спутника не может быть избыточной, иначе климат на Земле оказался бы ужасным.

Не много ли везений сразу в то время, когда даже одно из них на гране фантастики? Но когда это было? Когда Земля приобрела Луну? Думаете страшно давно?

Фундамент новой жизни состоит из костей динозавров

Ящерам и так жилось не легко - их крайним ареалом обитания являлась узкая полоска суши вдоль экватора, куда еще не дополз ледник. А тут миксер включили. Когда вымерли завры мы на самом деле не знаем из-за отсутствия вменяемых методов датировки. Но знаем, что произошло это совсем недавно по геологическим меркам. И что человеков тогда еще не существовало. Они даже не стояли в планах. Откуда такой вывод?

Обратим внимание на следующий факт: земные божьи твари делятся на две абсолютно несовместимые группы. Одни вынашивают потомство в себе, другие же откладывают яйца (мечут икру). Неверное мы бы не удивились если бы одни жили на Марсе, а другие на Земле. Но почему нас не удивляет такое сосуществование параллельных миров на одной планете? Может потому, что млекопитающие официально произошли от холоднокровных ящериц? Только незачем было последним становится млекопитающими, и Природе незачем было извращаться переделывая крокодилов в гиппопотамов. Потому крокодилихи до сих пор несут яйца.

Доисторические ящерицы и млекопитающие абсолютно несовместимы. Объяснить их одновременное существование, никакой эволюцией нельзя. Это разные миры. Есть всего две аномалии – ехидна и утконос, которые откладывают яйца, а затем выкармливают детенышей молоком. Такое впечатление, что они - последствие совместного проживания предков ежа, бобра и утки. Если же подходить к вопросу серьезно, то нужно крепко подумать, что вероятнее: млекопитающему отложить яйцо от передозировки кальцием, или ящерице обзавестись молочными железами и маткой. Мнение автора сводится ни к тому и не к другому, а к эволюционному казусу. Если даже иметь сексуально озабоченного бобра, то одного его усилия недостаточно. Природа должна позволить утконосу размножаться. Раз позволила, значит на то в свое время существовала потребность, видимо обусловленная недостатком божьих тварей. К чему это привело мы видим. Недоделанные млекопитающие или переделанные яйцекладущие, как и положено при универсализме, органично соединили в себе недостатки первых и вторых. Их существование можно объяснить только некой запасливостью природы.

Когда говорят, что первые млекопитающие (в полном смысле понятия «млекопитающее») жили еще при динозаврах, говорят неправильно. Правильно: последние динозавры еще жили при первых млекопитающих. Потом динозаврам пришел закономерный кырдык, а их место в какой то мере заняли птицы, которых к тому времени стало много даже несмотря на космический геноцид. Все же, когда у тебя есть крылья, жить на изменчивой Земле проще.

Птицы – это научившиеся летать завры. Какие именно завры наука пока сказать затрудняется. Коротко эволюцию птиц можно описать следующим образом: существа типа ящериц постепенно развивали свои спринтерские способности, и в итоге достигли таких скоростей когда начали проявляться аэродинамические свойства тел. Быстро бегать тем ящерицам нужно было в двух случаях – когда тебя хотят съесть, или когда ты сам хочешь кого-то сожрать. В последнем варианте часто приходилось еще и подпрыгивать за всякими летающими насекомыми. Ну, а когда подпрыгнул, нужно вдобавок корректировать полет при помощи конечностей. Таким образом и дыхательная система развивались и скелет и координация. Далее только осталось обзавестись перьями.

Но перья от быстрого бега не появятся. Зато появятся от холода. Скорость передвижения холоднокровной твари очень сильно зависит от температуры воздуха. Перья дают сразу и маневренность и скорость. Именно похолодание на Земле привело к появлению птиц.

Если читатель думает, что научиться летать слишком тяжело, он не учитывает меньшую силу тяжести на планете. Первобытные ящерицы могли свободно прыгать метров на десять в высоту. И ни на какие деревья они не влезали, чтобы научиться планирующему полету. Они на деревья запрыгивали.

Но перестроились не все. Современные ящерицы бегают очень хорошо, а летать не научились. Видимо их предкам, во времена перстройки, посчастливилось пристроится на самом экваторе (где и так не плохо кормят). Остальным же пришлось обживать снежные субтропики.

Таким образом, птицы – направление эволюции древних холоднокровных яйцекладущих монстриков. А вот млекопитающие – совершенно отдельное направление. Никакой связи между древними ящерицами и современными млекопитающими нет и быть не может. Не появись на Земле после прихода Луны нового семени, Земля стала бы раем для птиц. Не появись Луны, Земля была бы раем для пингвинов. В обеих случаях людям не светит.

Странность эволюции млекопитающих заключается в том, что они внезапно (в отличие от птиц), и в большом разнообразии появились после меловой катастрофы: Тогда произошло самое известное и очень крупное вымирание многих групп растений и животных. Вымерли многие голосеменные растения, все динозавры и птерозавры. Исчезли аммониты, многие брахиоподы, практически все белемниты. В уцелевших группах вымерло 30-50 % видов. Причины меловой катастрофы ученым до конца не понятны, поскольку ученые игнорируют Луну, вернее ее относительно недавнее появление на орбите Земли. Вместо кардинального пересмотра теории эволюции, эволюционисты настойчиво ищут предков млекопитающих среди долунных тварей. А если очень хочется, то можно и найти что нибудь похожее. Потому эволюцию млекопитающих ученые связывают прежде всего с приобретением доисторическими тварями таких приспособительных черт, как высокая температура тела, способность к терморегуляции, высокий аэробный уровень метаболизма. И таким образом первомлекопитающие как бы появляются на Земле чуть ли не параллельно с пресмыкающимися.

Неученому человеку трудно понять, как по ископаемым окаменелостям можно судить о температуре тела, зато понятно, что возможность неоднозначных выводов приводит к выводам нужным тому, кто их делает. А чтобы иметь возможность притянуть истину за уши, эволюционисты сообщают нам, что такие черты млекопитающих, как крупный мозг и живорождение, сложились в эволюции значительно позднее. Извините господа, но млекопитающее откладывающее яйца – это не млекопитающее. Это утконосы и ехидны, которые никуда не эволюционировали и имеют только один логический конец в виде окончательного вымирания в ближайшее время. Их уже по пальцам можно пересчитать. Для нас, млекопитающие - это кошки, собаки, медведи, люди, то есть те, кто рождается из утробы матери и вскармливается ее молоком. И если говорить по существу, никаких предков-ящериц у «правильных» млекопитающих не имеется. Потому, если с эволюцией птиц можно согласится из-за наличия ископаемых завров имеющих перья, то с переходными звеньями для млекопитающих дела обстоят туго.

Один из известнейших эволюционистов, основатель теории неодарвинизма Джордж Симпсон выразил этот факт следующим образом: "Больше всего поражает внезапный переход от периода пресмыкающихся к периоду млекопитающих в мезозойскую эру. Словно мгновенно опустился занавес сцены, на которой главную роль играли пресмыкающиеся. Когда же занавес поднялся, на сцене оказались млекопитающие, у которых не осталось и следа от предыдущего акта".

Мало того, что млекопитающие появились внезапно, так они еще сразу оказались во всем своем разнообразии. Например, лошадь сразу была лошадью, а слон слоном. Спустя столетие приверженцы дарвинизма вынуждены были факт признать, то есть признать свои заблуждения. И не только заблуждения, но и злой умысел в фальсификации исторических фактов. Так сценарий эволюции лошади был создан с помощью фальшивых схем, изображавших останки разных видов животных, которые в разные периоды времени обитали в Индии, Европе, Южной и Северной Америке.

Получается, что той же лошади Пржевальского, которая бегает по Земле с начала послелунного периода, Природа ничего не переделала - не дала ни крыльев ни разума. Не дала Природа вообще никому из млекопитающих, за исключением человека. Согласитесь странно это. Тем более странно, что долунным ящерицам Природа почему-то отдала целое небо.

Из последнего складывается впечатление, что Природа не занимается эволюцией млекопитающих, то есть млекопитающие чужие Земле организмы, которые не согласуются с эволюцией самой планеты.

Что планета является упорядоченной системой открыл еще Вернадский, а далее его открытие неоднократно подтверждалось, чего нельзя сказать о части гипотезы эволюции Дарвина. Но автор слегка увлекся перечислением уже известных фактов.

Кроме прочего, учеными как-то не уделяется должного внимания нашей доисторической двуполости. Сами себе родителями были первопредки всех млекопитающих. Да посмотрят мужчины в зеркало, а женщины на мужчин. Зачем мужчинам соски? Эти рудиментарные органы у мужчин на самом деле не такие уж и рудиментарные. До определенной поры они развиваются у мальчиков так же как и у девочек – набухают, становятся чувствительными, сочатся. Половые органы людей достаточно легко трансформируются к противоположному полу, а медицина знает множество случаев рождения гермафродитов. С чего бы все это?

Несмотря на то, что ископаемых двупополых млекопитающих не обнаружено, современные методики в биологии позволяют придти к однозначному выводу о первичной однополости всех млекопитающих. Соответственно эволюционисты ищут причины по которым потребовался переход от универсальных существ к привычным нам однополым. Объяснение столь странного эволюционного процесса заключается в необходимости разделения на полы для лучшего приспособления к условиям существования. В отношении человека переход связывается с тем, что мужские особи получили возможность специализироваться на охоте из-за чего стадо (стая?) получило больше пищи. К тому же у не обремененных деторождением особей проявились исследовательские склонности, а это уже позволило развивать мышление и осваивать новые ареалы обитания.

Такое объяснение возможно подходит в отношении предков человека, но как быть с остальными млекопитающими? Какие преимущества например получили тигры или львы? У первых самки прячут детенышей от самцов чтобы избежать детоубийства, у вторых самки добывают еду для самцов, то есть и охотятся и рожают, в то время как самцы заняты выяснением отношений. Может Природа таким образом ужесточила требования к потомству, когда спариваться может только сильнейший? Но ведь сильнейший самец спаривается со всеми подряд самками, а не только с самыми сильными и здоровыми.

Да и не всегда спаривается именно сильнейший. В стаде, как правило самки добивается более настырный и озабоченный в то время когда сильнейшие выясняют отношения. И что мешало спариваться сильнейшим двуполым не самим с собой, а друг с другом?

Половая универсальность играет существенную роль только при чрезвычайно низкой плотности животных. То есть, когда у животных нет физической возможности найти пару. Такая подстановка вопроса вполне справедлива для начального этапа развития млекопитающих. Но не это главное.

Главное в том, что разделение полов произошло у всех видов млекопитающих одновременно! Иными словами разделение полов осуществилось словно по команде. Никакой эволюцией такое объяснить нельзя. Понимаете? Вчера все были гермафродитами, а сегодня все стало по другому.

Отсюда возникает казалось бы непреодолимая проблема, когда переход оказывается настолько невероятным, что ставит под сомнение выводы биологов. И все же объяснение существует: первопредки всех млекопитающих были гермафродитами, но их детеныши рождалось однополыми.

При этом сами первопредки не размножались, а существовали лишь на определенном коротком временном промежутке. И при этом, первопредки имели необходимый для воспитания однополого потомства опыт.

Таким образом, на Земле существуют две различных ветви животных. Первая, долунная ветвь, неплохо вписывается в официальную теорию эволюции, вторая – послелунная, никакого отношения к дарвиновской эволюции не имеет.

Такой бардак не свойственен для планеты, поэтому птицы будут эволюционировать, а млекопитающие деградировать. В конечном итоге останутся только птицы. Если конечно снова не произойдет вмешательство из космоса.


Comments
2 + 7 =
Page rank: 3.6 || 3 votes
идея, происходжение, Земля, планета, жизнь byu Купить готовое устройство или сделать своими руками